Telegram Group & Telegram Channel
Hammer: RKI-Modellierer log in der Tagesschau - RKI-Protokolle offenbaren gezielte Täuschung💥

Stück für Stück kommen mit den RKI-Protokollen wichtige Erkenntnisse ans Tageslicht, die eines Tages dafür sorgen werden, dass die Verantwortlichen hinter Gittern landen werden.

Rückblick: Am 10.01.2021 äußert sich RKI-Modellierer Dirk Brockmann in der Tagesschau um 20 Uhr positiv zu einer "Mobilitätseinschränkung der Kontakte auf einen 5km-Radius oder weniger". Im Krisenstab wird am nächsten Tag die Äußerung kritisch besprochen, zwei Tage später dann verworfen: "Die Aussage... kann so nicht gemacht werden." In den RKI-Files ließ Brockmann seinen Namen schwärzen, um eine Aufarbeitung dieses Unrechts zu erschweren.

Pech für ihn: Die Tagesschau schwärzte seinen Namen auch - allerdings nur in der Originalausgabe. In der Ausgabe mit Gebärdensprache unterlief den Staatspropagandisten ein folgenschwerer Fehler und Brockmann wurde mit Klarnamen gezeigt.

Damit ist klar, dass selbst Mitarbeiter des RKI als treue Diener des Regimes öffentlich Lügen, Falschaussagen und dreiste Propaganda betrieben, um politische Ziele durchzusetzen, obwohl die Wissenschaftler im eigenen Hause konträre Erkenntnisse erlangten.

Kostenlos abonnieren: www.tg-me.com/us/KenJebsen AufklärungundInformation/com.kenjebsen
❗️Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: www.tg-me.com/us/KenJebsen AufklärungundInformation/com.kenjebsen_backup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/kenjebsen/15022
Create:
Last Update:

Hammer: RKI-Modellierer log in der Tagesschau - RKI-Protokolle offenbaren gezielte Täuschung💥

Stück für Stück kommen mit den RKI-Protokollen wichtige Erkenntnisse ans Tageslicht, die eines Tages dafür sorgen werden, dass die Verantwortlichen hinter Gittern landen werden.

Rückblick: Am 10.01.2021 äußert sich RKI-Modellierer Dirk Brockmann in der Tagesschau um 20 Uhr positiv zu einer "Mobilitätseinschränkung der Kontakte auf einen 5km-Radius oder weniger". Im Krisenstab wird am nächsten Tag die Äußerung kritisch besprochen, zwei Tage später dann verworfen: "Die Aussage... kann so nicht gemacht werden." In den RKI-Files ließ Brockmann seinen Namen schwärzen, um eine Aufarbeitung dieses Unrechts zu erschweren.

Pech für ihn: Die Tagesschau schwärzte seinen Namen auch - allerdings nur in der Originalausgabe. In der Ausgabe mit Gebärdensprache unterlief den Staatspropagandisten ein folgenschwerer Fehler und Brockmann wurde mit Klarnamen gezeigt.

Damit ist klar, dass selbst Mitarbeiter des RKI als treue Diener des Regimes öffentlich Lügen, Falschaussagen und dreiste Propaganda betrieben, um politische Ziele durchzusetzen, obwohl die Wissenschaftler im eigenen Hause konträre Erkenntnisse erlangten.

Kostenlos abonnieren: www.tg-me.com/us/KenJebsen AufklärungundInformation/com.kenjebsen
❗️Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: www.tg-me.com/us/KenJebsen AufklärungundInformation/com.kenjebsen_backup

BY Ken Jebsen - Aufklärung und Information




Share with your friend now:
tg-me.com/kenjebsen/15022

View MORE
Open in Telegram


KenJebsen AufklärungundInformation Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

KenJebsen AufklärungundInformation from us


Telegram Ken Jebsen - Aufklärung und Information
FROM USA